Репутация Брета Истона Эллиса идет ему навстречу; один из отцов-основателей литературного Brat Pack, автор самого почитаемого (и неоднозначного) романа «Американский психопат» в постмодернистской литературе и тот парень, который часто создает вокруг себя плохую репутацию.
Рекламное объявление
На самом деле телефонное интервью с Эллисом показывает, что он очень обаятельный, вдумчивый и любезный человек, чья страсть к индустрии развлечений, искусству и праву на творческую свободу безгранична.
Я ловлю автора, когда он идет по промо-маршруту своего нового фильма Smiley Face Killers, постмодернистского слэшера, в котором главный герой Джейка (которого играет Ронен Рубинштейн) мучается группой фанатиков, которые угрожают ему водой и преследовать его в течение дня.
Эллис, который написал сценарий и был исполнительным продюсером фильма, основал свой рассказ на городском мифе, в котором подробно рассказывается об исчезновении около 50 молодых людей на западном побережье США, которые, по всей видимости, погибли в результате утопления (на самом деле, их смерть остается необъяснимой, хотя два детектива, Кевин Гэннон и Энтони Дуарт, заметили графитированные смайлики возле мест, где они были обнаружены).
Для управления настройками электронной почты щелкните здесь.
Я спрашиваю его, почему сейчас подходящее время для рассказа этой истории, и Эллис раскрывает, что на самом деле он написал сценарий 10 лет назад. В каком-то смысле это было время, потому что, когда мы с моим партнером-продюсером основали нашу продюсерскую компанию, которой больше не существует, мы думали о том, какой самый простой способ создать продюсерскую компанию и легко финансировать фильмы ужасов. «Давайте придумаем недорогой фильм ужасов, и это будет наш первый проект».
В то время я заметил эти статьи о городском мифе об 'убийцах смайликов' или о чем-то еще, и кое-что мне понравилось. Что-то в эстетике: молодые, красивые, спортивные мужчины, которые учатся в колледже, внезапно тонут или люди не заметили, что они внезапно тонут, на восточном побережье Калифорнийского побережья.
Правда об исчезновении мальчиков окутана тайной, поэтому Эллис и команда (включая режиссера Тима Хантера) взяли на себя смелость превратить историю в слэшер, который восходит к таким, как Психо, Домашняя лихорадка и Хэллоуин. В истинно эллисайском стиле битвы Джейка с психическим здоровьем заставляют усомниться в нем как в надежном рассказчике пьесы, ведущей к шокирующему, жестокому, но все же заставляющему задуматься финалу. Трудно не включить Smiley Face Killers в творчество Эллиса, прочно сидящего рядом с его списком эстетически похожих проблемных подростков. Даже театральный плакат риффы Обложка журнала 'Пикадор' 2011 года 'Less Than Zero' .
Кажется болезненно подходящим, чтобы увидеть блокбастеры, жестокие, слэшеры, выпущенные в то же самое время, когда существует вторая, гораздо более масштабная бойня; что из кино. Пандемия создала новые проблемы для индустрии развлечений, но они все еще расплачиваются, даже несмотря на вакцинацию и надежду на восстановление нормальной жизни. Кинотеатры изо всех сил стараются держать свои двери открытыми. Неуверенность в том, смогут ли они на самом деле показывать фильмы, по сравнению с тем фактом, что очень немногие фильмы, выпущенные в течение 2020 года, в том числе такие безошибочные хиты, как «Не время умирать» Джеймса Бонда, один за другим добавляли еще один гвоздь в гробы театров.
Однако для многих кинематографистов это было ужасом, когда Warner Bros объявили, что они будут одновременно отправлять свои фильмы 2021 года в кинотеатры и HBO Max для потоковой передачи. сильно критикуется такими людьми, как Кристофер Нолан .
Smiley Face Killers (Signature Entertainment)
Я спрашиваю Эллиса, известного любителя не только фильмов, но и идущих в кино, - что он думает о своем переезде, означает ли он смерть кино или новую эру Голливуда, и я встречаюсь с одной фирмой. отвечать.
Смерть кино. Я [думаю] смерть кино. Это происходит давно. Студии, я думаю, в конечном итоге хотели этого до некоторой степени, и они собираются пройти период, когда они будут немного лучше разбираться в этом, но я думаю, что идея ... это происходит, я думаю, на протяжении десятилетий. Я думаю, что студии не любят делить отношения 50/50 с владельцами кинотеатров и всегда возмущались, когда студии больше не могли владеть кинотеатрами. Это было, когда это началось, и это было что угодно, 15 лет назад.
Он продолжает: Послушайте, я уже определенного возраста, я скучаю по нему. И этот год был самым долгим, что я не ходил без кино в своей жизни с пяти или шести лет. Последний раз я была в кино в марте. И я это пропустил. Я всегда был большим сторонником похода в кино, и вы знаете, но кое-что произошло в этом году ... Я думаю, вы ко всему привыкаете - я имею в виду, я был полностью доволен стримингом.
Дело в том, что телевидение намного лучше фильмов. Я имею в виду, что все хорошее телевидение, которое я смотрел в этом году, в десять раз превосходит фильмы этого года. Итак, вот что мы сделали. У фильмов был большой пробег, 100 лет, скажем, с 1920 по 2020 год. Отлично. Мы вручили им награды, мы стояли в очередях, чтобы увидеть их, мы видели их в гигантских дворцах, которые, как мне кажется, полностью исчезли. Печалька.
Из разговора с Эллисом стало ясно, что его взгляд на индустрию развлечений и литературную индустрию окружает усталость, возможно, оттого, что он неоднократно ее ужалил. Он устал скучать по кино. Самый телевизор? Кр * п и дерьмо. Имея это в виду, казалось упущением не спросить его о наиболее обсуждаемой работе: американский психопат , что в лучшую или в худшую сторону изменило восприятие людьми литературы и Эллиса. В его неоднозначном взгляде на великий американский роман женоненавистник, гомофоб и расист Патрик Бейтман (в буквальном смысле) рвет яппи в Нью-Йорке, при этом его волосы причесаны, а лицо увлажнено.
В 90-х годах, когда книга должна была быть опубликована, обзоры были больше сосредоточены на ужасающих сценах насилия, вырывая их из контекста романа, который выступает в качестве критики потребительской Америки. Избыточный, навязчивый и совершенно сложный характер Бейтмана был утерян, взяли верх возмущенные голоса, требовавшие отмены книги. На Эллиса набросились. Плохой обзор после плохого обзора упал в его дверь.
Теперь роман рассматривается как основополагающая художественная литература, находящаяся среди великих постмодернистов. Но он говорит, что, без сомнения, сегодня его не выпустят.
По-моему, нет, это не будет опубликовано. В 1990 году старались не публиковать, так что… о боже, 1991 по сравнению с 2020 годом! Я думаю, нет, я думаю, что любой основной издатель отказался бы от этого, потому что он слишком этого боялся. И слишком боится люфта сейчас.
Проблема, конечно, в том, что американский психопат это изображение женоненавистничества, расизма, гомофобии и т. д. Но изображение очень отличается от женоненавистничества, гомофобии или чего-то еще. Я думаю, что люди теперь гораздо более буквально думают о том, как они потребляют контент, как они идентифицируют себя с ним и насколько он связан. Я думаю, что это часть проблемы… метафора. Неспособность воспринимать «Американского психопата» как метафору сейчас, вероятно, обрекает его. Но, к счастью, она вышла, когда она появилась, и, конечно же, киноверсия помогла людям принять книгу.
одна часть отменена
С приближением смерти кино и постоянно меняющихся способов потребления искусства, как никогда важно, чтобы творческие люди могли свободно исследовать. Но могут ли они?
«Я не знаю, важно ли для писателя рисковать с точки зрения оскорбления чувств», - размышляет Эллис. Но я действительно думаю, что очень важно иметь возможность исследовать любые темы, которые вы хотите. И я нахожу, что этот вид исчезает в этот текущий момент, в котором мы находимся. Я думаю, что культурное присвоение - это своего рода ужасная вещь, на которую можно навешивать ярлыки.
Вы должны иметь возможность писать обо всем, о чем хотите. И критикуйте все, о чем вы хотите написать - эта свобода, кажется, в некотором роде размывается из-за чрезмерной реакции на самовыражение. Я не думаю, что это хорошо для искусства, не думаю, что это хорошо для свободы слова или чего-то в этом роде. Итак, я не знаю, на какие риски может пойти писатель, если толпа, понимаете, не рухнет.
Smiley Face Killers (Signature Entertainment)
Хотя для такого творческого человека, как Эллис, это может показаться тяжелым временем, его вера в искусство заставляет его продолжать работу над новыми проектами. В настоящее время он транслирует свою новую историю «Осколки» через Подкаст Брета Истона Эллиса . Подобно убийцам смайликов, Эллис исследует еще одну правдивую криминальную историю о детях из Лос-Анджелеса, связанных с убийцей, - Траулером. Это личный проект Эллиса, поскольку он основан на том, что он и его друзья пережили.
Я надеюсь, что он будет опубликован, но пока никому не продал. «И я не заключал никаких сделок, но сначала хочу закончить», - говорит Эллис о проекте.
Я просто подумал: «Знаешь, раньше этого никто не делал». Никто не публикует роман в подкасте, и он очень, очень автобиографичен. Итак, я просто попробую и посмотрю, как все пойдет. Я думаю, что мы еще даже не прошли половину, и я не думаю, что он будет закончен до мая или июня.
Возможно, это знамение времени, что Эллис также находится на ранних стадиях производства телешоу вместе с автором Trainspotting Ирвином Уэлшем. Первоначально, по слухам, эта статья была нацелена на прессу, но с тех пор направление изменилось.
Мы над чем-то работаем - это уже не о прессе, мы делаем другое шоу. Это была первоначальная идея, мы собирались сделать шоу о прессе, но потом мы делали шоу о другом, и это на ранних стадиях. Итак, на этих выходных мы обменивались электронными письмами о том, как все это связать.
И вечно верный кино, Эллис надеется вскоре снять новый фильм по одному из своих сценариев. Для такого креативщика, как Эллис, серьезное препятствие - например, закрытие кинотеатров - не помешает ему заниматься любимым делом. Когда это было?
Рекламное объявлениеSignature Entertainment представляетСмайлик-убийцыв Digital HD 14 декабря. Если вы хотите посмотреть еще что-нибудь, посмотрите наш телегид.